Méta-analyse : comment faire la différence ? - 23/11/17
Doi : 10.1016/j.rcot.2017.09.404
S. Putman a, ⁎, b 
, H. Maisonneuve c, A. Duhamel a, b, P. Clavert d
, H. Maisonneuve c, A. Duhamel a, b, P. Clavert d a EA 2694, santé publique, épidémiologie et qualité des soins, université de Lille, CHU de Lille, 59000 Lille, France
b Service d’orthopédie, hôpital Salengro, centre hospitalier universitaire de Lille, place de Verdun, 59037 Lille cedex, France
c 30, rue Faidherbe, 75011 Paris, France
d Service de chirurgie du membre supérieur, CCOM, CHRU de Strasbourg, avenue Baumann, 67400 Illkirch, France
⁎Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
© 2017
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 103 - N° 8
P. 829-830 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent
- Editorial board
- Qualité des méta-analyses dans les principaux journaux orthopédiques. Une revue systématique
- X. Zhi, Z. Zhang, J. Cui, X. Zhai, X. Chen, J. Su
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?